Hoy vamos a realizar una breve
exposición acerca de lo que en filosofía de la ciencia se llama Realismo
científico, que se opone al antirrealismo de Copenhague.
El realismo científico se apoya,
según Antonio Diéguez, en tres aspectos fundamentales: Aspecto ontológico,
aspecto epistemológico, aspecto semántico. Esto quiere decir que la realidad es
independiente del sujeto cognoscente, que esa realidad es cognoscible en sí misma,
aunque de manera siempre perfectible, y que cuando decimos que ciertos
enunciados son verdaderos queremos decir que hay correspondencia con la
realidad.
Para el
realismo los postulados de las teorías científicas deben interpretarse como
referidos a entidades existentes, aunque se fracase en el referente, ejemplo de
fracaso es la teoría del flogisto y del calórico. Lo que supone es que en el
futuro hallaremos unas entidades existentes más precisas, que serán verdaderas
hasta tanto los experimentos demuestren lo contrario.
El argumento
fundamental del realismo es la ILE (inferencia de la mejor explicación), que
dice que “si la teoría predice con éxito esto quiere decir que es aproximadamente
verdadera; pues si no fuese aproximadamente verdadera habría que atribuir su
éxito a una especie de milagro”
Los
referentes son los objetos de la realidad a los que hacen referencia los
enunciados de la teoría. Nos dice Gustavo Romero, que ser realista no implica
que se acepten de manera acrítica todos los referentes que propone la teoría
científica. El realista asume un compromiso provisional con los referentes que
la teoría afirma como existentes. Luego, en el transcurso de su investigación
escogerá los referentes que indudablemente y de manera provisoria tienen que
ver con un objeto existente.
En el
proceso de ir conformando la teoría se utilizan otras entidades como las
entidades matemáticas cuya existencia no es independiente del sujeto, no hay
que atribuirles existencia a estas entidades.
¿Qué es la verdad?
Ambos autores sostienen la teoría de
la verdad por correspondencia, en ella se comparan los enunciados de una
predicción de la teoría con los hechos acaecidos en un experimento, por
ejemplo. El problema que tenemos es que los hechos deben ser traducidos a
enunciados para poder hacer la comparación, y en el límite se podría decir que
no habría traducción posible.
Otras teorías
sobre la verdad son, el relativismo, teoría coherentista, teoría pragmatista,
teoría deflacionaria.
Asumiendo
que sería posible la traducción de los hechos a enunciados, podemos decir que
la verdad es un atributo del lenguaje, y en ese sentido no es una entidad
independiente de la especie humana.
Currículum de los autores citados:
Antonio Diéguez Lucena:
Catedrático de Lógica y Filosofía
de la Ciencia en la Universidad de Málaga desde 2010. Ha sido visiting scholar
en las universidades de Helsinki, de Harvard y de Oxford. Fue presidente electo
de la Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología.
Una de sus líneas de
investigación principales ha sido el debate sobre el realismo científico.
Acerca de esta cuestión publicó el libro Realismo científico (Málaga:
Universidad de Málaga, 1998). Ha mantenido asimismo una línea de investigación
sobre aspectos centrales de la Filosofía de la Tecnología, con atención a las
tesis del determinismo tecnológico.
Desde hace tiempo viene trabajando con especial dedicación en la
Filosofía de la Biología, indagando sobre el uso explicativo de modelos en
biología y sobre cuestiones de epistemología evolucionista. Sobre este tema ha
publicado el libro La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente
humana (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011). Es de destacar, asimismo, su libro La
vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología
(Barcelona: Biblioteca Buridán, 2012). Su interés más reciente es sobre el tema
del transhumanismo y el posthumanismo. Su último libro, Transhumanismo. La
búsqueda tecnológica del mejoramiento humano (Barcelona: Herder, 2017), versa
sobre esta cuestión. Su posición al respecto es crítica, pero reconociendo los
efectos positivos de las biotecnologías en su posible aplicación al
mejoramiento humano.
https://www.uma.es/departamento-de-filosofia/info/73990/antonio-dieguez-lucena/
Gustavo Esteban Romero
Datos académicos:
Título/s
Doctor en Física
Categoría
INV SUPERIOR
Disciplina científica
Astronomía
Astronomía
Disciplina desagregada
ASTRONOMIA-ASTROFISICA
Campo de aplicación
Ciencia y cultura-Ciencia y
tecnologia
Prom.Gral.del Conoc.-Cs.Exactas y
Naturales
Especialidad
ASTROFISICA DE ALTAS ENERGIAS --
ASTROFISICA RELATIVISTA
Tema
Estudios observacionales y
teóricas en astrofísica relativista
Tema en inglés
Theoretical and observational
studies in relativistic astrophysics
Palabras clave
OBJETOS COMPACTOS // RAYOS GAMMA
// ASTROPARTICULAS
Palabras clave en inglés
COMPACT OBJECTS // GAMMA RAYS //
ASTROPARTICLES
Lugar de trabajo
[IAR] INSTITUTO ARGENTINO DE
RADIOASTRONOMIA -
[CCT LA PLATA] CENTRO CIENTIFICO
TECNOLOGICO CONICET - LA PLATA -
[CONICET] CONSEJO NACIONAL DE
INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS –
https://www.conicet.gov.ar/new_scp/detalle.php?keywords=&id=37379&datos_academicos=yes
No hay comentarios:
Publicar un comentario